Sito di informazione giuridica a fini divulgativi. Segui il "blawg" dell'Avv. Maurizio Storti, Avvocato Cassazionista. Il blawg (o legal blogging) nato dall'unione delle due parole "blog" e "law" è finalizzato ad agevolare la comprensione, per tutti gli utenti interessati, dei temi di diritto e delle vicende "legali" così come fotografate dalla Corte di Cassazione, dalle Corti e dai Tribunali di merito i quali, con il loro diritto c.d. vivente, integrano le norme scritte.
30 novembre 2012
Difetto di giurisdizione
Ancorchè ammissibile, il ricorso va comunque disatteso.
Invero, a completamento di un processo di rilettura dell'art. 37 c.p.c., queste Sezioni unite hanno precisato (v. sent. 24883/08), con affermazione in seguito mai disattesa, che le sentenze di appello sono impugnabili per difetto di giurisdizione soltanto se sul punto non si sia formato giudicato esplicito o implicito, posto che la relativa preclusione opera anche per il giudice di legittimità. Nel solco di tale pronunzia, queste Sezioni Unite (cfr. sent. 12905/11, 2067/11, 3200/10, 14889/09) hanno, altresì, avuto modo di puntualizzare che - allorchè il giudice di primo grado abbia pronunciato nel merito, affermando, anche implicitamente, la propria giurisdizione - la parte che intende contestare tale riconoscimento è, sul punto, tenuta a proporre appello, eventualmente in via incidentale condizionata (trattandosi di parte vittoriosa), giacchè, altrimenti, l'esame della relativa questione resta preclusa in sede di legittimità, a causa dell'intervenuta formazione di giudicato implicito sulla giurisdizione.
Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 09-11-2012, n. 19388
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento