Sito di informazione giuridica a fini divulgativi. Segui il "blawg" dell'Avv. Maurizio Storti, Avvocato Cassazionista. Il blawg (o legal blogging) nato dall'unione delle due parole "blog" e "law" è finalizzato ad agevolare la comprensione, per tutti gli utenti interessati, dei temi di diritto e delle vicende "legali" così come fotografate dalla Corte di Cassazione, dalle Corti e dai Tribunali di merito i quali, con il loro diritto c.d. vivente, integrano le norme scritte.
20 gennaio 2013
Art. 2054 cod. civ. e necessità di verifica della guida irreprensibile
Il motivo è infondato.
Secondo questa Corte infatti in tema di responsabilità derivante da circolazione stradale, il giudice che abbia in concreto accertato la colpa di uno dei conducenti non può, per ciò solo, ritenere superata la presunzione posta a carico anche dell'altro dall'art. 2054 c.c., comma 2, ma è tenuto ad accertare in concreto se quest'ultimo abbia o meno tenuto una condotta di guida irreprensibile (Cass., 16 maggio 2008, n. 12444).
Nel caso in esame, l'incerta situazione probatoria non ha consentito di accertare quest'ultimo dato. La doglianza in esame è pertanto infondata alla luce della considerazione che, anche quando possa dirsi certa la responsabilità di uno dei conducenti, trova applicazione la presunzione di cui alla disposizione citata quando dalle risultanze processuali non sia emersa la prova di una colpa esclusiva a carico dello stesso conducente.
Cass. civ. Sez. III, Sent., 11-12-2012, n. 22639
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento