Quanto al primo profilo, deve richiamarsi il costante orientamento di questa Corte secondo cui l'istituto della sospensione necessaria non può trovare applicazione in presenza di giudizi pendenti, come nel caso in esame, fra soggetti diversi: in tale ipotesi non è configurabile un rapporto di pregiudizialità necessaria, in quanto la parte rimasta estranea ad uno di tali giudizi può sempre eccepire l'inopponibilità, nei propri confronti, della relativa decisione (Cass., 27 gennaio 2011, n. 1948; Cass., 18 marzo 2009, n. 2554; Cass., 11 aprile 2007, n. 8701; Cass., 25 luglio 2006, n. 16960).
Cass. civ. VI - 1, Ord., 10-10-2012, n. 17300
Nessun commento:
Posta un commento